Оперение: синтетика vs перо

У меня вот тут вопрос возник: аксессуары для стрельбы у нас не продаются, ехать куда-то далеко, а синтетическое оперение на стрелах приходит в негодность. Постоянно приклеивать одно и тоже постоянно нет смысла - всё равно при выстреле рвёт, - попробовал ради эксперимента сменить синтетическое оперение на обычное птичье - маховые гусиные перья. Результат удивил - траектория полёта стрелы стала более предсказуемой, сохраняется точность выстрела, стабильность. Из минусов - разве что стрела теперь летит увы, заметно медленнее.
Это у меня глюк, или у тех кто пользуется стрелами с настоящим оперением тоже самое?

зы: интересно, с точки аэродинамики - видимо птичье перо чем-то отличается от синтетики?

ronin пишет: Постоянно приклеивать одно и тоже постоянно нет смысла - всё равно при выстреле рвёт

При вылете стрела не должна задевать о лук или полочку перьями. Значит лук не правильно подогнан, стрелы не подходят или еще что.
Да еще: вообще-то гусиные перья должны быть наоборот легче резины или пластика.

Вообще это че за перья такие (гусиные маховые), обычно используют индюшачие.

Для начала обсуждения необходимо узнать из какого лука стреляет человек.

Индюшачих перьев увы нет, в моей местности птицы менее благородные.
Лук - просто детский китайский 6.5 кг/тетива, серьёзный лук брать для стрельбы в маленьком дворе просто нет смысла (была бы дистанция побольше - другое дело, а так - 15м всего двор), второй лук - недорогой блочник, 19 кг/тетива, наше производство, увы, кривое - полочку можно настроить только по вертикали, горизонталью - цепляет перо. Видимо ориентирован на другие стрелы, с маленьким оперением. Правда им практически не пользуюсь, лежит в чехле - на такой маленькой дистанции стрела из него просто пробивает мишень насквозь (ну, и перья отлетают). Стрелы - алюминиевые, 80см. Ну, такие луки мне достались, что поделать. Понимаю, что несерьёзно.

зы: обучение проходил в общем-то на классическом Самике, но приобрести его не сложилось.

admin пишет: Да еще: вообще-то гусиные перья должны быть наоборот легче резины или пластика.

Они легче, но видимо сопротивление меньше, чем у пера. Стрела с птичьим пером летит с шумом, и визуально медленнее
Выход тут похоже один - либо придется таки менять лук на более серьёзный, либо на полочку приклеить кусочек шерсти. Лук хоть и детский, но в "яблочко" на 15м бьёт стабильно, жаль что стрел столько попортил(