Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Можно ли из блочного лука стрелять пальцами?

Bez-RelizaИз-за того, что охота с луком в России запрещена, у любого русского спортсмена-лучника этот вопрос вызывает недоумение. Просто потому, что нас сразу учили стрелять с релизом. Дошло до того, что задающий такой вопрос на форуме пишет: «Комментировать, здоров ли я, не хочу». Стереотипы, и боязнь отойти от правил? Но поработав в Америке, я была удивлена тому, насколько большой процент охотников стреляют именно наоборот.

 

Для начала разберемся, почему же из блочного лука правильнее стрелять релизом. При натяжении блочного лука образуется своеобразный треугольник, и пальцы на тетиву не ложатся равномерно. Даже если растягивать лук двумя пальцами, все равно усилие на одном из них больше, чем на другом, да и хвостик стрелы тут же зажимается, что является неправильным при натяжении даже классического лука, где выпуск осуществляется только пальцами. Ведь там тетива располагается на всех трех пальцах равномерно.

К тому же немалую роль здесь играет и сам релиз – какой бы он ни был: Т-образный или кистевой. Плоскость соприкосновения защелки с тетивой на релизе значительно меньше плоскости соприкосновения с ней пальцев. А значит, с помощью релиза мы меньше влияем на вылет стрелы.

Казалось бы, истина проста. Релиз – добро, пальцы – зло. Но для точного ответа я позвонила всем известному гуру стрельбы из лука Олегу Полубоярову. Он рассказал историю про случай в международных соревнованиях по 3D, на которых все блочники стреляли с релизом и только один с напальчником. Тогда он поинтересовался – почему? Иностранный лучник утверждал, что изготовка при стрельбе с пальцами быстрее, прикладка проще (как в традиционных луках, только еще и с возможностью более долгого прицеливания). Ведь охотнику с компаундом, находясь на определенном месте, необходимо всё время быть с прицеленным релизом. А это явно менее удобно. Но в противовес канадскому лучнику я знаю успешных и русских, и американских охотников, стреляющих с релизом. Они настолько тренированы, что заряжают за считанные секунды. Кому как нравится, и кто во что верит.

Например, покопавшись на американских форумах, новички пишут, что хотят стрелять из блочного лука пальцами, так как это просто дешевле – релиз стоит денег. Вот вам еще одна причина.

И тут уже снова возникают «но» из моей тренерской практики. Во-первых, чем дистанция длиннее, тем с релизом стреляется точнее. Во-вторых, зимой охотнику с замёрзшими пальцами будет очень некомфортно делать выстрел с напальчником. Взять хотя бы историю возникновения идеи блочного лука. Напомним, по легенде американец Холлес Вилбур Аллен испытал разочарование, когда, просидев на дереве целый день в ожидании дичи, он не смог сделать выстрел из-за того, что его мышцы одеревенели от холода.

В-третьих, человек, неопытный или малотренирующийся, даже на классическом луке, при неидеальном выпуске пальцами закручивает тетиву в вертикальной плоскости, что отражается на полёте стрелы. И, наконец, в-четвёртых, не каждый блочный лук подойдёт под стрельбу пальцами. Длина растяжки должна быть около 42-43 дюйма, и сброс – максимум 65%. То есть сброс у лука должен быть мягким. Что, кстати, не любят многие современные охотники, которые выбирают самые скоростные луки.

Но для тех, кто всё-таки пытается сэкономить на релизе и решил стрелять пальцами, я и мои американские коллеги советуем луки BowTech Constitution или Oneida. Хотя лично я этого не понимаю. По-моему, если уж взялся за современный блочный лук, то надо доводить до ума свои навыки стрельбы из него, а если нравится что попроще, то надо тренироваться на традиционном луке.

Екатерина Залюбовская